vendredi 28 octobre 2011

'Le Vicaire' de Rolf Hochhut, défenseur d'un négationniste, joué a Bruxelles

Nous avons reçu cet email et sommes étonnés que la pièce de Rolf Hochhut soit encore jouée (décidément la Shoah fait toujours recette) sans le moindre avertissement sur son auteur grand ami et défenseur du négationniste britannique David Irving (voir ci-dessous):

"David Michels, Directeur du Théâtre Royal des Galeries, me signale que des réactions assez violentes répondent à la programmation du spectacle “Amen (Le Vicaire)” dont la première représentation aura lieu demain, mercredi 26 octobre: * Des autocollants avec la mention “STOP AU MENSONGE ANTICHRETIEN !” ont été placardés sur de nombreuses affiches; * Suite à la demande publiée par le site “BELGIQUE ET CHRETIENTE” (http://www.bechrist.be/FR/frame.htm) de “protester et de manifester son mécontentement”, le théâtre a reçu de nombreux messages dont les plus modérés qualifient cette pièce de “scandaleuse et mensongère”; * Des professeurs de religion interdisent à des élèves d’aller voir ce spectacle, alors que la sortie est organisée par leur professeur de français."

Dommage que la réaction d'une poignée de chrétiens choque, mais qu'on passe sous silence les propos scandaleux de l'auteur de la pièce...
____________________________________________
"En mars 2005, Rolf Hochhuth est de nouveau impliqué dans un scandale, quand il défend David Irving (ils sont amis de longue date, Irving à gauche et Hochhut à droite) lors d'un entretien dans l'hebdomadaire allemand d'extrême-droite Junge Freiheit.

David Irving a été condamné pour négationnisme en Allemagne (1993), en Angleterre (2000) et en Autriche (2006) et l'Allemagne lui a interdit l'entrée sur son territoire pour la même raison.

Malgré cela, Hochhuth a donc déclaré dans Junge Freiheit qu'Irving était un historien très sérieux [aussi important que Joachim Fest] et jugé que les accusations contre lui étaient "idiotes". Confronté aux déclarations d'Irving, selon lesquelles "il y avait moins de personnes mortes pendant l'Holocauste que sur le siège arrière de la voiture d'Edward Kennedy" et "il n'y avait aucune chambre à gaz à Auschwitz" (ce qui est d'ailleurs exact mais tient du mauvais jeu de mots: les chambres à gaz n'étaient en effet pas situées à Auschwitz même mais... à Birkenau, soit juste à côté !), Hochhuth a considéré que tout cela était de l'humour noir, probablement en réponse à une provocation [1]. Le président du Conseil central juif d'Allemagne, Paul Spiegel, a considéré pour sa part qu'avec de telles déclarations, Hochhuth se plaçait lui-même dans les rangs des négationnistes. Après des semaines de scandale, Hochhuth a finalement fait ses excuses du bout des lèvres."

Or depuis 2001 (donc antérieure aux déclarations de Hochhut), la décision sur Irving, l'ami de Hochhut, rendue par le juge Charles Gray est on ne peut plus claire:

"[Irving est] un négationniste actif; c'est un antisémite et un raciste; il s'associe avec des extrémistes de droite qui font la promotion du néo-nazisme [...]. Le contenu de ses discours et de ses interviews démontrent une tendance clairement pro-nazie et anti-juive. Il fait sur le régime nazi de surprenantes affirmations, souvent infondées, qui tendent à exonérer les Nazis des atrocités épouvantables qu'ils ont infligées aux Juifs. [...] De mon point de vue, la défense a établi que Irving avait un objectif politique. Un objectif qui, ainsi qu'il est légitime de l'inférer, le dispose, lorsqu'il le trouve nécessaire, à manipuler les données historiques de façon à les rendre conformes à ses croyances historiques".

[1]  Il ne s'agissait nullement d'une provocation: Karl PfeiferRolf Hochhuth: Lob für einen notorischen HolocaustleugnerHagalil 21-02-2005. The columnist on the Hagalil website notes that Irving made the remark not in response to a "tremendous provocation" but to a paying audience. The speech was screened in a video during the London libel trial. Richard Rampton, counsel for the defendant Deborah Lipstadt, commented [quote back-translated from German]: "Ridicule alone is not enough. You must also be tasteless. You must say things such as: More women died in the backseat of Senator Edward Kennedy's car in Chappaquiddick than in the gas chambers of Auschwitz." 

2 commentaires :

Monique a dit…

Je vomis les négationnistes, et encore je reste polie.

Butterfly.

Anonyme a dit…

J'avoue que je ne comprends pas. Le livre Le vicaire et le filma Amen témoignent de la réalité des chambres à gaz, de l'horreur du nazisme, de la passivité du Vatican : le message est ouvertement "prosémite". Comment l'auteur Hochhut pourrait-il avoir écrit un livre pareil s'il était antisémite?

Même si le genre est celui du roman, les faits décrits sont-ils réels ou fictifs ?